<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Skuteczne SEO &#187; url preferowany</title>
	<atom:link href="http://www.skuteczneseo.pl/tag/url-preferowany/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.skuteczneseo.pl</link>
	<description>Optymalizacja, pozycjonowanie oraz marketing internetowy.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Jun 2010 09:12:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>link tag rel=canonical</title>
		<link>http://www.skuteczneseo.pl/2009-02-27-link-tag-relcanonical.html</link>
		<comments>http://www.skuteczneseo.pl/2009-02-27-link-tag-relcanonical.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 15:02:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pitek</dc:creator>
				<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[canonical]]></category>
		<category><![CDATA[duplicate content]]></category>
		<category><![CDATA[url preferowany]]></category>
		<category><![CDATA[zduplikowana treść]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.skuteczneseo.pl/?p=83</guid>
		<description><![CDATA[Zduplikowana treść jak powszechnie wiadomo stanowi problem z jakim borykają się wyszukiwarki. Indeksowanie różnych stron www (urli) o identycznej zawartości nie jest pożądanym działaniem oraz wprawia w zakłopotanie wyszukiwarki, który adres jest właściwy. Ostatnimi czasy walka ze zduplikowaną treścią w internecie przybrała szybszego obrotu. Świadczyć o tym mogą nakładane kary, filtry przez wyszukiwarki (google) na [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zduplikowana treść jak powszechnie wiadomo stanowi problem z jakim borykają się wyszukiwarki. Indeksowanie różnych stron www (urli) o identycznej zawartości nie jest pożądanym działaniem oraz wprawia w zakłopotanie wyszukiwarki, który adres jest właściwy. Ostatnimi czasy walka ze zduplikowaną treścią w internecie przybrała szybszego obrotu. Świadczyć o tym mogą nakładane kary, filtry przez wyszukiwarki (google) na serwisy zawierające kopie innych stron jak np.: pressel pages, kopie wiki itp.   W ostatnim okresie większe wyszukiwarki jak google, yahoo oraz msn zaczęły respektować  tag link rel=&#8221;canonical&#8221;, określający w skrócie preferowany adress www.</p>
<p>Przypadki, w których ta sama strona może wystąpić pod kilkoma adresami www to najczęściej:</p>
<ul>
<li>example.com</li>
<li>www.example.com</li>
<li>example.com/</li>
<li>www.example.com/</li>
<li>example.com/index.php</li>
<li>www.example.com/index.php</li>
<li>example.com/index.html</li>
<li>www.example.com/index.html</li>
</ul>
<p><span id="more-83"></span>Linki wskazujące na konkretną witrynę mogą odnosić się do kilku wyżej wymienionych urli, co jest pewną niekonsekwencją dla robota indeksującego strony. Wiele z tych problemów może być rozwiązane przy pomocy:</p>
<ul>
<li> przekierowania 301,</li>
<li>konsekwentnego linkowania do właściwego adresu url wewnątrz serwisu,</li>
<li>dobrze utworzonej sitemapy dla google, zawierającą preferowane adresy url,</li>
<li>wybrania w google webmaster tools www vs non www,</li>
<li>cms&#8217;a, generującego pożądane adresy url tzw. &#8220;standaryzacja&#8221; lub &#8220;normalizacja&#8221; adresów url. Plugin do wordpressa można sciągnąć tutaj:<a title="Plugin canonical do wp" href="http://yoast.com/wordpress/canonical/" target="_blank"> http://yoast.com/wordpress/canonical/</a></li>
</ul>
<p>Oczywiście nie wszystkiemu można zaradzić. Zdarzają się przypadki kiedy to wyżej wymienione metody nie mogą być zastosowane np.:</p>
<ul>
<li>brak możliwości zastosowania przekierowania 301. Niektórzy dostawcy hostingu nie dają możliwości stosowania przekierowań,</li>
<li>linki zamieszczane przez użytkowników są poza Twoją kontrolą,</li>
<li>duże, małe litery w adresach url,</li>
<li>id sesji,</li>
<li>kody śledzące google analytics, tagowanie linków,</li>
<li>sortowanie list (rosnąco lub malejąco)</li>
<li>stronnicowanie np.: w przypadku dużej ilości ofert z danej kategorii,</li>
<li>link powrotu do strony poprzedniej, do listy ofert lub nawigacja breadcrumb,</li>
<li>w programach afilijacyjnych identyfikujących partnerów po zmiennej <strong>$_GET</strong></li>
</ul>
<p>Z pomocą przychodzi tutaj tag <span style="color: #008000;"><strong>&lt;link&gt;</strong><span style="color: #000000;">. Tag ten umieszcza się w sekcji <strong>&lt;head&gt;</strong></span></span></p>
<p>np.: na stronie http://www.example.com/?partner=test</p>
<p>zawrzeć można</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>&lt;head&gt;<br />
&#8230;<br />
<span style="color: #0000ff;">&lt;link rel=&#8221;canonical&#8221; href=&#8221;http://www.example.com/&#8221; /&gt;</span><br />
&#8230;<br />
&lt;/head&gt;</em></p>
<p>oznaczać to będzie, że urlem preferowanym jest ten podany w tagu &lt;link&gt;.</p>
<p><strong>Zastosowanie w domenach i subdomenach</strong></p>
<p>Tag &lt;link rel=&#8221;canonical&#8221; &#8230; /&gt; nie ma zastosowania na różniących się domenach. Oznacza to, iż nie można wskazać preferowanej strony z domeny example.com na stronę w domenie test.com.  Można natomiast stosować w/w tag na różnych subdomenach.</p>
<p><strong>Zastosowanie w protokole http i https</strong></p>
<p>Dopuszcza się zastosowanie tagu link rel=&#8221;canonical&#8221; z http na https i na odwrót</p>
<p><strong>Różnica pomiędzy przekierowaniem stałym 301 a link rel=&#8221;canonical&#8221;</strong></p>
<p>Działanie pomiędzy tymi dwoma akcjami można porównać za wyjątkiem tego, że redirect 301 ma zastosowanie na różnych domenach a rel=&#8221;canonical&#8221; tylko w obrębie jednej.  Dodatkowo tag ten przenosi PageRank strony oraz inne podobne właściwości. Ma to więc wielkie znaczenie dla SEO.</p>
<p><strong>Wytyczna czy nakaz ?</strong></p>
<p>Tag ten traktowany jest przez google jako wytyczna a nie jako nakaz, także google rezerwuje sobie prawo do interpretacji według własnego uznania. Może bowiem wystąpić sytuacja kiedy to dwa lub kilka adresów url będzie wskazywać do siebie nawzajem jako preferowany adres. Wówczas mamy do czynienia z pętlą. W takich sytuacjach google sam będzie decydował o wyższości jednego urla nad drugim. Sytuacje kiedy to google bierze sprawy w swoje ręce mogą zaistnieć w przypadkach wskazywania preferowanego adresu na stronę 404, stron niezindeksowanych czy też konfliktu www vs non www.</p>
<p><strong>Ścieżka relatywna czy absolutna ?</strong></p>
<p>Google poleca wskazywać na ścieżkę absolutną. Spowodowane jest to zmniejszeniem ryzyka popełnienia błędu. W przypadku kiedy popełnimy błąd w ścieżce relatywnej istnieje większe prawdopodobieństwo, że błąd ten wystąpi na więcej niż jednej stronie.</p>
<p>ścieżka absolutna &#8211; <em>http://www.example.com/test/page.html</em></p>
<p>ścieżka relatywna<em> &#8211; /test/page.html</em></p>
<p><strong>Strony identyczne a podobne </strong></p>
<p>Rel canonical można użyć na stronach o podobnej treści. Niekoniecznie musi ona być identyczna. Zastosować moża to do stron gdzie korzystamy z sortowania lub stronnicowania, gdzie sama treść strony może się różnić ale sam cel i informacja niesiona przez daną stronę pozostaje ta sama.</p>
<p><strong>Stosowanie łańcuchów preferowanych urli</strong></p>
<p>Może zdarzyć się, że strona A wskazuje na stronę B, strona B na C. Jest to oczywiście dozwolone ale zaleca się ustawianie preferowanego urla docelowego, czyli w tym przypadku byłaby to strona C.</p>
<p>Więcej na dany temat można dowiedzieć się oglądając prezentację Mat&#8217;a Cutt&#8217;sa</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="344" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/Cm9onOGTgeM&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=en&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/Cm9onOGTgeM&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=en&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p>Dodatkowe źródła informacji można przeczytać na</p>
<ul>
<li>Oficjalnym blogu google -<a title="specify your canonical" href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/02/specify-your-canonical.html" target="_blank"> Specify your canonical</a></li>
<li>Blog Yahoo &#8211; <a title="fighting duplication adding more arrows to your quiver" href="http://ysearchblog.com/2009/02/12/fighting-duplication-adding-more-arrows-to-your-quiver/" target="_blank">Fighting Duplication: Adding more arrows to your quiver</a></li>
<li>Blog MSN &#8211; <a title="partnering to help solve duplicate content issues" href="http://blogs.msdn.com/webmaster/archive/2009/02/12/partnering-to-help-solve-duplicate-content-issues.aspx" target="_blank">Partnering to help solve duplicate content issues</a></li>
<li>Blog ASK &#8211; <a title="Ask is going canonical" href="http://blog.ask.com/2009/02/ask-is-going-canonical.html" target="_blank">Ask Is Going “Canonical”!</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.skuteczneseo.pl/2009-02-27-link-tag-relcanonical.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
